手机处理器性能天梯排行 看来高通是要一家独大

导读:海思麒麟跑分逆天却难当游戏重任 手机跑分还有必要存在吗?


手机处理器作为手机的大脑,最受关注的自然是其性能。而衡量一款处理器的性能,光看参数指标并不实际,常见的跑分软件此时就起到了作用。
 
手机处理器性能天梯排行 看来高通是要一家独大

某网站综合了三家跑分软件的数据,针对目前市场上的主流手机处理器,进行了跑分性能的排行。这些数据分别来自ANTUTU、3DMark、GeekBench 4。
 
手机处理器性能天梯排行 看来高通是要一家独大
 
虽然数据来自于三家不同的跑分软件,不过对于第一名的位置,大家也都非常一致。高通骁龙835稳居第一,而紧随其后的还有苹果的A10 Fusion、海思麒麟960以及联发科X30。
 
手机处理器性能天梯排行 看来高通是要一家独大

对于大家熟悉的ANTUTU,高通系列的处理器显然更占优势。不仅排名靠前,而且所占据的位置也更多。苹果A10 Fusion、海思麒麟960以及联发科X30都只能甘拜下风。在侧重于3D游戏性能的3DMark跑分项当中,海思麒麟960排名还出现了下滑。这也是麒麟一直被诟病的一点,GPU性能不足,在应对大型游戏时,会显得比较吃力。
 
手机处理器性能天梯排行 看来高通是要一家独大

而具体来看,在这其中还出现了一个异类——骁龙652。根据这份排名榜单,搭载了骁龙652的汇威V8,在3DMark跑分当中,竟然超过了骁龙821。同为高通家的处理器,理论上来说,821是肯定要好于652的。和其他同样采用骁龙652的机型相比,汇威V8的跑分数据有着明显的差距。
 
手机处理器性能天梯排行 看来高通是要一家独大

在GeekBench 4的跑分排行当中,海思麒麟960则实现了逆袭。超过了搭载骁龙835的小米6,甚至连苹果A10 Fusion也被斩于马下。这就不得不让人开始怀疑跑分软件的平衡性,看来光凭跑分数据,很难评估产品的真实性能。
 
手机处理器性能天梯排行 看来高通是要一家独大

这也是跑分软件现如今遭受质疑的原因所在,由于跑分软件不能仅仅针对一款处理器进行跑分测试,而是基于一款手机产品。而同样的处理器芯片,在不同的手机上,也会因为不同厂家的优化和改良而有所不同。而且此前也曾出现手机厂商针对跑分软件进行“优化”的案例。
 
手机处理器性能天梯排行 看来高通是要一家独大

同时,这些跑分测试并没有一个固定的环境标准,可能会存在偶然性差异。此前小米6在ANTUTU上的平均跑分被爆出,众多用户就表示,自己的小米6能够达到更高的分数,而也有部分用户表示自己拖了大家的后腿。
 
手机处理器性能天梯排行 看来高通是要一家独大

因此,大家需要理性看待跑分软件,这并不是一个固定的衡量标准。一款产品是硬件和软件的结合,只有实现相互之间的优化配合,才能达到最佳的使用体验。
一个用户可参与的商业资讯与观点交流平台 游戏日报App 下载
网友评论
热文推荐
秸秆发电?OUT了,宝马转向鸡屎牛粪发电
阴阳师:花鸟卷坐姿矜持妖刀姬椒图保守...
当猎场遇见荣耀V10,胡歌说我的荣耀V10...
烂片王晶本周又上新片,汽车中从黑马到...
油价年内第九次上涨,广州车展哪些省油...
蝗玩军团|槽点足够多的二次元ARPG游戏 ...