都说安兔兔变了 那鲁大师的评测排行可信吗?

导读:鲁大师年中手机报告 荣耀V9性能强悍流畅度却垫底?


在手机跑分软件领域,国内最为知名的应该就是安兔兔了。不过,很多“机友”并不这么认为,在安兔兔被确认是“雷兔兔”之后,很多网友也发现,安兔兔似乎对小米手机有所偏爱,为发烧而生的小米总是能够获得安兔兔的热捧。这款评测软件的公信力也就逐渐下降。因此,国内另外一家老牌评测软件——鲁大师,再次进入了大家的视线。
 
都说安兔兔变了 那鲁大师的评测排行可信吗?

据AI科技报了解,在智能手机还没有如此普及的年代,鲁大师就专注于PC端的验机和评测。而在智能手机普及开来之后,鲁大师也将重心转移到了手机端。很多“机友”因为怀疑安兔兔的公正性,转投到了鲁大师旗下。近期,鲁大师发布了一份2017年中手机报告,其中有各项手机相关的排行,不过经过AI科技报对网友评论的分析,从排行看起来,鲁大师似乎也并不是那么公正。(以下分析来自于网友评论整理)
 
都说安兔兔变了 那鲁大师的评测排行可信吗?

鲁大师的基础数据表明,它有超过4000万次安装,587万次验机。单纯从数据上来看,样本容量还是足够的。而这份报告也仅限于安卓手机,果粉们期待的iPhone并不包括在内。这份榜单有两个比较关键的点,包括性能最强和最流畅。
 
都说安兔兔变了 那鲁大师的评测排行可信吗?

性能方面,排行榜前五位分别是荣耀V9、努比亚Z17、一加5、华为P10、乐视乐PRO 3。而流畅性方面,排在前五位的分别是一加5、努比亚Z17、OPPO R11 Plus、联想ZUK Edge、荣耀V9。乍看起来没什么毛病,但是大家仔细分析一下,这里面好像有点怪怪的。
 
都说安兔兔变了 那鲁大师的评测排行可信吗?

首先,单说来自华为的两款机型,荣耀V9和华为P10。华为P10作为今年华为推出的最新旗舰,在性能上却还不如更早推出的荣耀V9。两款手机采用了几乎相同的硬件配置,关键的处理器均为海思麒麟960。而在流畅度方面,荣耀V9又被排在了最后,硬件性能如此强悍,却只能垫底,这个排行不是自己打脸吗?
 
都说安兔兔变了 那鲁大师的评测排行可信吗?

而且从理性角度来分析,海思麒麟处理器,在同一年度发布的批次当中,性能上是要弱于高通骁龙处理器的。这一点,无论是跑分评测软件的测试数据,还是华为官方,都不得不承认。毕竟,高通工艺制程上的优势是很明显的。而荣耀V9却碾压努比亚Z17和一加5,这两款手机都搭载了高通骁龙835处理器,是目前高通旗下最先进的处理器产品。
 
都说安兔兔变了 那鲁大师的评测排行可信吗?

另外,AI科技报也了解到,在鲁大师公布的手机处理器排行当中,骁龙835也是处于第一的位置,性能上碾压海思麒麟960。如果说手机的流畅度,还能依靠后期的系统优化来做到提升,那么纯粹的硬件性能就应该是硬件之间的较量。而这样的一个自相矛盾的排行榜单,其可信度的确值得打上一个问号。
 
都说安兔兔变了 那鲁大师的评测排行可信吗?

这个时候,很多网友又会反驳了:跑分再高有什么用?实际体验才是检验好与坏的唯一标准。这样的说法固然没错,但是,作为一份评测排行榜单,至少应该做到和实际理论相匹配,特别是硬件性能这种纯粹的指标性排行。系统优化和使用体验可以因人而异,但是固定的东西并不应被扭曲。空调的确会比电风扇有更好的降温效果,这是毋庸置疑的事实。至于有些用户接受不了空调的强劲,反而更加偏爱风扇,那又是另外一回事了。
 
都说安兔兔变了 那鲁大师的评测排行可信吗?

安兔兔是不是真的变成了“雷兔兔”,这个我们不做评论。而鲁大师是否又绝对公平公正,还是交给大家来评论。
一个用户可参与的商业资讯与观点交流平台 游戏日报App 下载
网友评论
热文推荐
VR游戏《上班迟到》 迟到的又一新理由...
AR应用ARQUA登陆App Store 亲手打...
阴阳师:式神委派出系列任务 完成需五...
LOL冯提莫录歌现场照片流出 养眼大长腿...
《星际狂怒》登录Steam 国产FPS VR...
柯达4K全景相机Pixpro Orbit360  抗...