本案中，嘉丰永道称拓游科技未按合同约定交付《全民钓鱼》源代码，且“未尽合作产品更新维护义务、发布虚假消息引流、擅自上线竞争游戏”，要求赔偿总计388万元左右。而拓游科技则反诉称嘉丰永道违约在先，私自上线《全民钓鱼2》，要求嘉丰永道支付分成和违约金合计1200万元左右。
法院审理后认为，拓游科技未交付源代码给嘉丰永道造成实际损失的理由不成立；双方未约定拓游科技有更新义务，不对嘉丰永道造成损失，但未尽产品维护义务属于违约；另外拓游科技在《全民钓鱼》中安插1天广告引流的行为构成违约。而拓游公司的反诉不在审理范围内，综合判定拓游科技赔偿嘉丰永道损失费总计33万元。
值得注意的是，2017年嘉丰永道曾因拓游科技未交付源代码而起诉要求赔偿210万元，拓游科技反诉要求赔偿分成700余万元。最终北京知识产权法院判决拓游科技不交付源代码不造成根本违约，判决了嘉丰永道赔偿拓游科技游戏收益分成230万余元。
整体来看，尽管这一案件双方的赔偿金额合计已有260万余元，但仍旧有多个问题尚未解决。包括拓游科技主张的“嘉丰永道私自上线《全民钓鱼2》”、“嘉丰永道将《全民钓鱼》改名为《享越疯狂钓鱼》后继续运营”，嘉丰永道主张的“拓游科技另行上线类似竞争游戏”等。
简要时间线：
2014年10月，嘉丰永道与拓游科技签订了《手机作品合作发行协议》，开发“模仿钓鱼发烧友”，总计支付150万开发预定金；
2015年10月，因与《钓鱼发烧友》高度相似，后者权利人要求下架《全民钓鱼》；
2015年11月，嘉丰永道与拓游科技签订了《手机作品合作发行补充协议》，要求不出现有明显《钓鱼发烧友》的痕迹；
2017年3月嘉丰永道上线《全民钓鱼2》，嘉丰永道称开发商为第三方公司；
2017年6月，拓游科技在《全民钓鱼》官微发布“重大更新通知”，称与合作方意见分歧无法更新，推出新版本《钓鱼梦想之旅》；
2017年6月，嘉丰永道首次起诉拓游科技，最终被反判赔230万余元，嘉丰永道不服判决后再次上诉，被驳回维持原判；
2019年，嘉丰永道再次起诉拓游科技，也就是上文判决案件，拓游科技被判赔33万元。
* 文章经作者授权发布，不代表『游戏日报』立场，如需转载请联系原作者。
