《Pokemon Go》火了后 这款游戏从默默无闻窜到免费榜第一
2016-07-11 18:33:13游戏日报
近日任天堂出名的首款AR游戏《Pokemon GO》风靡全球。有数据显示，截止目前《Pokemon GO》虽然仅开放了美国、澳大利亚和新西兰地区，但是其Android平台安装量却已经超过热门应用Tinder了，达到了5.16%。
同时国内一大波要成为精灵训练师的呼声就甚嚣尘上，这群训练师们纷纷涌入澳、新服，让人烟稀少的澳洲服务器走在了崩溃边缘，官方不得不做出禁封澳区之外IP的无奈之举。这一举动，也苦坏了我们可爱的中国玩家。因为玩家们发现，只要开启游戏，我们面对的就是一大片草原(无法连接服务器)，没有精灵、没有道馆、没有商店。
而在《Pokemon GO》在全球掀起一波抓皮卡丘风潮时，国内玩家苦于翻墙时，国内一款“类似”的手游悄悄登上免费榜榜首，这款游戏名为《城市精灵GO》。
▎从默默无闻到免费榜第一 《城市精灵：GO》口碑褒贬不一
据游戏日报了解这款游戏由深圳市探娱互动科学文化有限公司开发，3月份由《萌宠联盟》更名为《城市精灵：GO》。《城市精灵：GO》定位是一款精灵养成类的手机游戏，基于地理位置打造的社交性游戏，同在现实中又在游戏中相遇，在游戏的世界中进行养成修炼。在游戏中，玩家可以利用真实位置和地图数据扫描精灵，多种地标各色精灵，主线副本全国漫游，收集省份精灵特产。
《城市精灵：GO》一周AppStore榜单变化情况
游戏日报从苹果商店可以查到，《城市精灵：GO》从今年三月份上线后便一直保持着不愠不火的状态，AppStore免费榜一直徘徊在150-200名，畅销榜1000名以外的状态，而到了上周《Pokemon GO》上线后，这款精灵养成类游戏在本周末登顶免费榜，同时畅销榜进入60名以内。
《城市精灵：GO》腾讯质量开放平台口碑指数
而在口碑方面，《城市精灵：GO》目前褒贬不一。根据腾讯质量开放平台数据显示，目前《城市精灵：GO》的口碑指数为84并且呈现下滑趋势，负面评论主要集中在抄袭、无聊和闪退几个关键点上。而在AppStore的评论中，正面评论占比67%，负面评论占比33%。
《城市精灵：GO》热门评论
“靠着精灵宝可梦go的噱头火起来的游戏，地图是固定的。打到的都是碎片。意思并不大。”；“原本以为是谷歌的那个增强现实游戏，结果是个土到家的一般回合制手游。”很多在AppStore中给予一星的玩家更多是很多本来想下载《Pokemon GO》，而下载完《城市精灵：GO》后感觉被欺骗。
当然，除了负面评论以外，关于《城市精灵：GO》的正面评价也是不少。“首先是在排行榜上看到的，以前玩的游戏都是玩一会就卸载了，这个游戏很适合女孩子玩。”“和pokemon go的相似度蛮高了，一定程度上满足了国内迷妹迷弟玩不了的遗憾”。
▎剽窃天才创意还是国产游戏的崛起？
游戏日报发现从《Pokemon GO》发布宣传片后开始，《城市精灵：GO》抄袭还是原创的争议便未停止。对此游戏日报向探娱互动方面进行采访，看《城市精灵GO》登顶免费榜是剽窃天才创意还是国产游戏的崛起。
在目前争议最大的便是《城市精灵：GO》的玩法，同在现实中又在游戏中相遇，在游戏的世界中进行养成修炼，这个玩法跟《口袋妖怪：GO》相差无二。
而从游戏内容方面，游戏的角色和初始流程跟《Pokemon GO》很相似，进入游戏后玩家有男女两个角色可选，和精灵战斗、收集并养成，这些设定基本都一样。不过游戏玩法和《Pokemon GO》完全不同。游戏中加入了LBS定位，会扫描附近的小精灵，但玩家并不需要实际走到这个地方，像《Pokemo GO》一样扔球去收服小精灵，而是在扫描到附近的小精灵后，双方进入战斗模式，而战斗界面就是通常的卡牌游戏。
从采访中了解到《城市精灵：GO》立项时间为14年，立项初衷是因为LBS结合探索收集养成的玩法。当时市场同质化严重，大多都是一代卡牌。很多人开始做ARPG等3D重度游戏，而探娱互动方面认为游戏还是要回归本源的乐趣。
而对于《城市精灵：GO》抄袭《Pokemon GO》这一问题上，探娱互动表示《Pokemon Go》主打AR玩法，需要玩家到户外去发现和收集精灵，并且游戏内的道馆是存在显示地图位置的。而《城市精灵Go》是一款引入LBS玩法的卡牌向游戏，玩家并不需要去到户外，在家里就可以通过扫描地图去发现和捕捉宠物。两款游戏无论是在大方向或是细节上都是有巨大差异的，唯一的比较相似的地方就是都引用了LBS技术。
另外探娱互动还表示《城市精灵：GO》游戏的原画师都是忠实的任天堂粉丝，他们早在14年就开始在贴吧连载《城市精灵Go》的原画，并且有很高的人气，每一张原画都是精心设计的，和《Pokemon Go》里的原画完全不同。
而对于《城市精灵：GO》抄袭风波带来的影响，探娱互动将会在玩家的聚集地，用适合当地场景的方法来疏导舆论。
除此之外游戏日报在查找相关资料时还发现《城市精灵：GO》在上线之初为付费游戏，并且将付费价格定在了25元，而在7月初《城市精灵：GO》变为免费版，之后便登上了免费榜榜首。对此探娱互动给出的回答是定价策略是一整套预先设计好的策略，只是期间做了微调。并没有刻意的要赶热潮，因为《城市精灵：GO》在此之前就免费了，而且获取了很好的成绩。
而就游戏出现的卡顿、闪退等问题（连续闪退六次才上去），探娱互动给出的反馈是由于近期游戏火爆，每天都几十万新增用户，开服务器已经开不过来。
《贪婪洞窟》被指抄袭《饥荒》、《像三国》被指抄袭《炉石传说》以及众多诸如《皇室战争》山寨版，《守望先锋》山寨版游戏的出现，虽然可以一时跟上潮流，但是如此投机取巧般的发展无疑是竭泽而渔。对于国产游戏来说，不需要跟风之作，也不需要山寨扒皮，更重要的是创新与发展，只有找到适合国内市场，并且有独特思想的游戏，才能回获取到真正的忠实用户。