LPL改革后的中韩电竞:实力差距或将减小 市场差距必将增大

2017-05-03 15:27:38游戏日报

近日,腾讯联手Roit,发布了关于LPL联赛2018年的战略。其中,降级制度的取消象征着LPL对于联盟化的又一步靠近。而主客场赛制的实施,则真正展现出了LPL已经具备了传统体育职业联赛的发展条件。而这一改革,无疑也是LPL乃至整个电竞行业的又一分水岭。
 
对产业变现的影响
 
对于电竞这项运动,真的有分主客场的必要吗?理论上来说是没有的,甚至可以说如果不是为了赚钱的话,根本没必要线下比。而恰恰考虑到了盈利问题,所以管理层不得不考虑到怎样将市场规模扩大、利益最大化等现实问题。
 
以五大联赛的英超为例,在2015-2016赛季,豪门俱乐部曼联的营收达到5.15亿英镑,其中比赛日营收达到了1.07亿,占近20%。而这之中的主要收入构成则是:门票收入+附带比赛当日周边+餐饮的售卖。反观改革前的LPL,几乎所有的比赛都是在上海举办,参赛队伍包括乙级战队,也都驻扎在上海。
目前的门票收入几乎都是由主办方和场地方分成的,和俱乐部没有太大的关系。市场局限性大,在用户端的商业价值也并没有得到完全的释放。

其实不管是NBA还是五大联赛,虽然最受关注的无疑是那几支豪门队伍,明星球员,但由于地域关系,每个地方的观众都会对自己的主场队伍带有一些忠诚度。这一点在CBA和中超尤为明显,不管竞技水平如何,每个球队都有自己的忠实观众。而且,随着观众层的扩大,转播权收益也有了更多的可能性。
 
这或许也是LPL想要的发展方向,进行主客场制度,一是增加了各个俱乐部的收入构成体系,二是可以让更多俱乐部培养自己的忠实粉丝,获取粉丝经济与社会影响。加之不仅是北上广深,如今国内很多城市都在致力于打造电竞标签,如成都,武汉,无锡,都是欲要打造电竞概念的城市,为电竞战队的入驻,培养粉丝提供了先天条件。
 
当然,改革也好,扶持也好,这些良好的转变都只是一个开始,很多棘手的问题还是客观存在的。比如如何经营好当地的粉丝,打个比方,如果我喜欢的队伍是WE,可如果WE搬到别的城市,取而代之的是一个名气很小,甚至是自己所讨厌的队伍,那这种情况,要怎样去经营。还有就是当地电竞文化的沉淀程度,硬件条件虽有,但电竞氛围是否浓厚,则是又一回事。


 
对竞争实力的影响
 
取消降级的制度将于LPL2017夏季赛正式实施,这就意味着在未来,LPL的参赛规模将会进一步扩充。2018年,将会有14支,未来也将进一步扩展。因此,也有网友提出,降级赛的取消,很大程度上会使下游的队伍安于现状,缺乏上进心,从而使整个联赛的观赏性变弱。而好处则在于中上游的队伍压力较之以前更大,对提升LPL代表队伍在世界赛的竞争力有很大的帮助。
 
反观其他赛区,以实力最强的韩国为例,虽然是被世界公认的电竞圣地,但在资本层面,电竞在这个国度所受到的认可其实并不如中国、欧美等地。除了像Faker这种最顶尖的选手,很多优秀选手都无法得到自己满意的薪酬待遇,甚至还有打不上比赛的情况。所以,在缺少了资本足够认可的情况之下,加之没有中国这样的地广优势,韩国赛区的主客场赛制很难实施。
 
若仅参考LOL的话,韩国的电竞产业模式已经达到了一个成熟完善的程度,整体的赛事竞争力也达到了一个顶峰,在没有大改革的前提之下,很难有所突破。而韩国LOL最让人感到恐怖的,则是他们的造血能力,在所有明星选手几乎一夜之间全部出走的前提之下,还能保持世界第一的位置,而且较之以往更为巩固。
 
LPL的这次改革,用主客场赛制扩大地区,用取消降级机制增加队伍,在很大程度上可以看做是提升造血能力的尝试。将职业的理念扩大给更多的用户,注重电竞选手的培养。如果发展顺利的话,从明年开始,中韩之间的实力差距将会开始减小。但何时能追上,还是要看LPL的发展速度以及LOL这款游戏的未来热度,毕竟这几年挖的坑实在是太大了。但同理,随着LPL改革的实施,中韩电竞市场的差距也必将会越来越大。
 
从公测到现在,《英雄联盟》在中国已有五年多的时间,也火了五年多。而从最近的种种现象可以看出,无论是LPL赛事的改革,还是MSI的热潮,亦或者是PDD与小智的撕逼,人们关注的焦点已经不再是这款游戏本身。从某种程度上而言,LOL推动了电竞甚至成就了电竞,而电竞文化日益扩散的文化影响与社会舆论,也在无形之中延长着LOL的巅峰周期。
 
作为国内最知名的电竞职业联赛之一,开办四年之后,LPL终于开始摆脱以往赛事的本质是为游戏服务的状况,迈向真正的职业体育。而这次改革也可以看做是一个未来电竞的发展缩影,电竞战队、比赛、队员、甚至是直播所带来的商业价值,极有可能将会是又一个巨大体育市场的诞生。