苹果都不做的快充，友商为何却趋之如骛

商家之所以将手机充电作为一个营销噱头来进行重点宣传，很重要的原因就在于用户对于手机电量的担忧。目前，手机的发展，无论是硬件层面还是软件层面，基本能够保证一年一次的更新。谷歌的Android、苹果的iOS保持一年一更新；高通的骁龙旗舰处理器（现在叫移动平台）同样一年一更新。

可是，我们惊讶地发现，在其他性能级硬件不断更新的同时，作为能量供给的电池组件，却一直没能得到很好的发展。换句话说，电池的技术水平和几年前，甚至是十年前相比，基本没有太大的变化。

要想实现更长时间的电池续航，就必须从两个方面来入手。正所谓「开源节流」，其一是开源，获取更多电量；其二就是节流，减少电量损耗。第二点是做不到了，毕竟硬件性能不断提升，消耗量也必然增大，只能选择从第一点入手。

但是，问题又来了，一旦开源，就必然造成电池容量和体积的同步增加，这对于现阶段追求手机轻薄化的行业发展方向而言，显然是背道而驰。因此，手机厂商们选择了一条「曲线救国」方案。既然电池电量消耗得快，在不增加电池电量的同时，如果加快充电速度，不也就相当于延长了使用时间吗？

AI科技报将为大家解析一下，目前手机行业当中，存在的几种快速充电方案。在了解具体的快充方案之前，我们必须要知道手机充电的具体过程是怎样，由此才能明白，快充为什么能够让充电速度变快。

手机的充电过程，就是将电源能量转化到手机内部电池的一个过程。电源，一般指的是220V交流电源，通过给手机的电源适配器供电，电源适配器再通过手机数据线将电能传输给手机电池。如果电源是移动充电宝，那么就不需要电源适配器，仅需要手机数据线即可。不过，需要注意的一点就是，大部分充电宝并不支持手机的快充标准，无法实现快充功能。

在电能传输过程当中，会涉及到传输功率，一般而言，传输功率越大，充电速度也就越快，而传输功率是由电压和电流两者共同决定的。

举一个形象的例子，电压就好比高速公路，电压越高，高速公路也就越宽，能够容纳的车流也就越多。而电流就是这其中的车流，电流越大，就好比车流速度越快。增加电流或者增加电压，都会提升功率。换句话说，拓宽高速公路，同时加快行车速度，单位时间内，通过的车辆也就越多，就能给手机冲入更多的电量。

明白了基本原理，我们再来看具体的快充解决方案。

我们先来说一下最深入人心的OPPO家的VOOC闪充。虽然广告宣传一定会带有夸张的成分，不过VOOC闪充的确能够实现对手机的快速充电。VOOC闪充是OPPO自主研发的充电技术，首次用于正式发布的手机产品是在2014年的OPPO Find7手机上。

VOOC闪充采用的快充方案，是在保持充电电压不变的情况下，大幅提升充电电流，以此实现充电功率的提升。为了避免快充当中出现的通病——发热问题，VOOC闪充将充电控制电路从手机当中转移到了电源适配器当中。

也就是说，充电电流通过电源适配器输出之后，直接流向手机电池，而不用再在手机内部进行适配和调整，将可能产生发热的环节，都转移到了电源适配器当中，减小了对于手机本身的影响。

除此之外，还有两个快速充电标准，分别来自高通和联发科。之所以来自这两家芯片厂商，最重要的原因就是快充技术需要得到手机内部控制芯片的支持，而不仅仅是单纯的提高充电功率就能够实现的。

高通推出的快充方案名为Quick Charge，真是直白的翻译。目前，已近发展到了Quick Charge4.0，进入第四代标准。不过，暂时还没有使用Quick Charge4.0的手机产品面世，据高通官方表示，最快将于2017年下半年推出搭载该标准的设备。

高通的Quick Charge没有选择单独提升电流或者是电压，而是将两者同步提升。在保持充电功率不变的前提条件下，提供多种电压和电流的配置方案。Quick Charge4.0在Quick Charge3.0的基础之上，大幅提高了充电最大功率；3.0时代最大仅有18W，而4.0则提升到28W，已经超过目前市面上其他所有的快充技术。

高通作为历史悠久的传统芯片厂商，除了有其自身的技术优势之外，巨大的手机芯片市场份额占有率，也保障了Quick Charge技术的广泛推广和应用。

而另外一个标准，就是来自联发科的Pump Express。其实，从原理上来讲，Pump Express和高通的Quick Charge采用的是类似的解决方案。在提升电压的同时，也提升电流。电压和电流能够在一个较大范围内，根据充电设备的情况，智能化地改变，从而达到最佳的充电效果。

同时，也正是Pump Express3.0首先将USB Type-C接口引入到快充标准当中，这一新接口的引入，将有助于快充技术的进一步发展。

那么，作为手机行业巨头的苹果，为什么一直没有在自家的iPhone手机上使用快充技术呢？虽然没有得到官方的确切回答，不过，应该还是处于技术原因的考虑。这里所说的技术原因，并不是快充技术达不到要求。毕竟目前各种快充技术经过多次迭代发展，已经足够成熟，而苹果自身也肯定具备这样的技术研发实力，关键技术问题还是出在手机电池上。

目前的快充技术，对于手机电池的寿命，的确是存在影响的。只不过，这种影响和手机使用的便捷性相比较，就显得比较微弱了。在手机电池遭受到不可挽回的损害之前，你可能已经更换了手机。这也是目前众多厂商仍然坚持主推快充技术的原因所在。如果能够从一定程度上加快手机的更新换代频率，手机厂商也能更多的获利。

苹果想要做的，并不是这种妥协式的解决方案，就如之前AI科技报文章《从充电宝到无线充电，苹果要做的其实是这个》当中所提到的，苹果真正想要做的，其实是实现真正的无线世界。就连充电这件事，也交给无线来处理，也就不必要有快充这种过渡性产品了。

其实，从本质上来说，快速充电并不能改变手机的真正续航时间，只是能够比较明显的缩短手机的充电时间。同时，在高电压和高电流下进行充电，还有可能造成手机电池的提前损耗，缩短其使用寿命。但是，在当前碎片化充电时间的现状之下，快充技术对于用户的意义就被凸显出来了。

从另外一种角度来说，快充的诞生，除了能够作为一种营销噱头之外，最主要的，还是源自于电池技术的停滞不前，没有更好的解决方案，只能采用这种临时性的替代方案。只求未来能够突破电池技术的瓶颈，让我们能够摆脱充电线的束缚。