抓紧时间,这可能是你享受MP3最后的机会了

2017-05-15 18:25:21游戏日报

MP3,作为一种音频文件格式,广泛流传于人们的日常生活当中。而最近,其最早的研发机构却悄然宣布,将终止有关MP3的专利许可。也就是说,从官方意义的角度上来说,MP3已经被宣判了「死刑」,一个音乐时代面临着结束。 

大部分人对于音乐的记忆,除了早期的磁带以及CD,印象最深同时使用时间最长的,就是MP3了。因为MP3名称的广泛使用,使得其播放设备也被统称为MP3播放器,简称还是MP3(文中的MP3播放器会特别指出)。

 

MP3的全称是Moving Picture Experts Group Audio Layer III,所以其标准称谓应该是MPEG音频文件,而Audio Layer III则表明它是第三代版本。这一版本,正式发布于1995年,之后,由于其较高的压缩率,同时音质也能满足一般用户的要求,MP3成为了最主流的音频文件格式。

而伴随着互联网的兴起,MP3更是得到了广泛的传播。网络音频文件也都普遍采用这种格式。在当年存储技术并不发达的时候,由于播放设备存储容量的限制,MP3成为了人们存储音乐文件的最佳选择。科长非常清楚地记得,当年花费了600多块,买了一个容量仅有256MB的MP3播放器,按照平均3MB一首歌曲来计算,连100首歌曲都装不下。

不过,MP3播放器在当年,可谓炙手可热,你要是没有,都会显得特别落伍。现在想想,花的都是父母的钱,深感愧疚,最重要的是,这货最后连尸体都找不到了。

在MP3不断扩张其市场占有率的时候,其他音频格式也没闲着,在这其中,尤其以AAC格式最为主流。AAC格式,即Advanced Audio Coding,直译过来就是高级音频编码,听名字就是高级货。AAC也是基于MPEG技术研发的,只不过采用了和MP3不同的编码方式,相比之下,AAC在更小的容量之下,实现了更佳的音质效果。从这一点来看,其技术应该对MP3造成全方位的碾压,不过事实上并非如此。

当时主要支持AAC格式的厂家,就是索尼和苹果。说到索尼,就不得不提它家的walkman,而提到苹果,就一定能想到它家的iPod,两者都是对音乐领域产生颠覆性影响的产品。有了这两家的支持,AAC格式也得到了快速的发展。不过,MP3的传播范围实在太广,就算有其他音频文件格式和它竞争,还是难以超越其几乎垄断的地位。

因为同样作为有损压缩音频文件当中的一种,和AAC类似的音频格式在音质的提升上,并没有特别突出。而普通用户对于音质的敏感度也远不如专业人士和音乐发烧友。科长表示自己就是这样,完全听不出区别呀!而随着存储技术的发展,音乐播放器的容量问题也得到了解决,音频文件的大小已经不能成为影响其发展的决定性因素了。而由于先入为主的习惯性选择,MP3仍然保持着自己的霸主地位。

目前,市场上主流音频文件还是MP3,次主流为AAC,还有其他小众的无损音频文件格式。其中,无损音频文件,由于其采用无损编码,容量占用更大,但是在高端用户当中,非常具有市场,一般只有对音质有特别需求的用户才会采用。而音乐播放器厂商和手机厂商也不会只支持一种音频文件格式。以iPhone为例,除了支持自家主推的AAC格式,同时也支持MP3还有自家的AIFF。

也就是说,目前是多种音频文件格式共存的一个局面。而具体采用那种音频文件格式,普通消费者其实并不会在意。因为主流的音频文件格式都是通用型的,在各个平台内都能够实现流畅播放。用户只是关心如何方便地聆听,而并不会在意这首歌曲采用哪一种编码方式。

但是,官方为什么要选择终止MP3的专利授权呢?真的就这么不待见MP3吗?比较主流的说法是,停止MP3专利授权,是为了让AAC格式更好地普及。但是实际上,我们在使用MP3的过程当中,并不是必须要经历专利授权这个过程,而仅仅是拿来就用了。虽然MP3是主流,目前科长我也更加倾向于使用AAC格式,毕竟使用的音乐播放器是iPod,用CD转录,直接产生的就是AAC格式,久而久之也就习惯了。

这里,我们可以大胆预测一下,未来MP3的走向,关键的问题,可能并不在于用户的选择。前面也提到过,用户不会在意具体的格式(无损要求除外),只要能提供给他好听的音乐就可以了。大家现在获取音乐,主要还是依赖于网络音乐平台,如果这些平台的音乐库继续使用MP3格式,那么用户获取到的,就是MP3格式,相互之间传播的也还是MP3格式。如果音乐库发生了变化,那么也就必然带动音乐文件格式的变化。

在实体专辑日益没落的情况之下,众多歌手和音乐人都已经开始转型,发布数字专辑,发布平台就是各大音乐市场。而在这其中,苹果的iTunes更是颇具前瞻性,早早就开始经营这一项目。苹果的iTunes商店,采用的正是AAC格式,有利地助推了AAC格式的进一步推广。不过,目前iTunes仅在国内推出了音乐流媒体服务,还没有开通音乐购买和下载服务。

而以国内的一家主流音乐平台为例,科长自己也购买了数字专辑。音乐平台所提供的数字音乐,除了高品质无损音频文件采用了flac格式,其他版本均为MP3。换句话说,国内目前的主流音乐平台,其曲库当中的大量音频文件还是以MP3为主,短时间内,其他格式难以实现替代。而究竟有没有必要替代MP3,可能这也是一个值得思考的问题。

现在的另外一大趋势就是,用户更加倾向于选择在线流媒体服务,不再下载到本地。一方面是平台出于版权保护,对部分歌曲下载进行了限制,另外就是因为目前手机流量和WiFi网络的普及,在线流媒体可能比下载到本地来聆听更加方便。而音乐在线,就意味着用户完全不用考虑平台使用了那种音频文件格式,替代MP3也就显得不那么重要了。

 官方只是从理论上放弃了MP3,但是,实际运用当中,并不会对MP3的传播和使用造成什么影响。因此,在没有具有压倒性优势的音频文件格式出现之前(AAC的优势并不明显),MP3的地位并不会因为官方的放弃就被改变。就像Windows XP一样,即使已经被微软官方放弃多年,还是依然占据电脑操作系统一定的份额,而这还是在新版操作系统具有明显优势的前提之下。