AR也出手机盒子 满足刚性需求还是先吃为敬
2017-06-01 21:34:44游戏日报
相较于如今的虚拟现实VR，增强现实AR或许更为符合“虽然不知道有什么用但看上去很酷炫”的真谛。而且从近两年的行业口碑中来看，AR的争议也并没有VR那么多，可无法否认的是，在市场声音方面，AR与VR之间始终有着较为明显的距离。而AR盒子其实也不是近段时间才出现的名词，早在去年，VR盒子正火的那会，AR盒子就已经悄然问世了。
Watch酱第一次听到AR盒子这个名字还是在今年于上海举办的Unreal Opean Day上，一位来自英国的AR人所介绍，除了同样需要插入手机之外，AR盒子的外观与VR盒子也几乎一致。据了解，国内某家知名AR眼镜公司也曾考虑过生产AR手机盒子这条产品线，但后来由于过于粗制滥造，而直接打消了念头。这就隐射出了一个需要讨论的话题，AR出手机盒子，究竟是市场需求，还是在概念正火之际，先吃再说。
或许是由于问世较晚，即使在国外，AR盒子的概念已经被人熟知，但只要一提起AR设备，脑海首先浮现的，依旧是各式各样的VR眼镜。而在国内，人们对于盒子的理解还普遍都是VR盒子，对AR盒子的认知还相对陌生。不要说AR盒子了，纵观整个AR技术，国人对其具体的认知还停留于去年大火的《Pokemon GO》以及后来与其相仿的《支付宝GO》。
所以虽然用苹果等大牌公司的站台，但就目前而言，人们能在AR技术中获得什么，恐怕还是一个有待思考的问题。所谓的需求，恐怕也只是一种新鲜感上的满足吧。但问题在于，同样是满足新鲜感，为何VR盒子能火，AR盒子却活不起来呢？除了概念上的“炒作”差距之外，技术上的不同则是AR盒子至今没有火起来的根本原因。
众所周知，VR盒子其实质就是劣质般VR头显，借用光学的原理，通过镜面中的成像来使用户在视觉效果上产生错觉。短时间使用，还是能达到凑合看的效果。然而AR却不同，据Watch酱的了解，相较于VR盒子，AR盒子的制作要麻烦许多，采用了半反射/全反射的光学镜片，通俗点说就是既能实现AR，还能兼顾VR。当然，如果处理不当，就很容易造成四不像的尴尬。
还有，制作的繁琐也体现在了AR盒子对光学、工艺的要求更高，制造难度更大的层面上。换而言之，AR盒子有着极高的门槛，与几款钱成本就能鱼龙混杂的VR盒子有着本质的区别。同理，这也导致了目前大多数AR盒子粗制滥造溢于言表的现象。要知道，除了最基本的光学设计，AR盒子的出厂还需要从磨具、硬化、抛光到CNC、AF再到防尘、防雾、防指纹等三十多道工序。光是这些工序，也足以将多家山寨厂商拒之门外了，而虽然讽刺，但不容置疑的是，山寨的减少，也着实在一定程度上减少了AR盒子在市场上的存在感。
那么，难道和VR盒子一样，AR盒子其实也是来蹭热度捞钱的吗？对此，Watch酱还特地在两大网购平台上查找了相关产品，结果却发现就连万能的网购平台也没有此类商品。
但电商平台的缺货并不代表产品的无人问津，就如价格高昂的AR眼镜一样，AR盒子的主要销售渠道或许也是TOB，加之鉴于目前的AR盒子尚处于“正在研发”阶段，商品的暂未普及也是情理之中。虽然不知具体的时日，但适逢VR盒子退热之际，AR盒子如果可以及时续火的话，很可能就是VR/AR领域的又一波浪潮。
或许是由于问世较晚，即使在国外，AR盒子的概念已经被人熟知，但只要一提起AR设备，脑海首先浮现的，依旧是各式各样的VR眼镜。而在国内，人们对于盒子的理解还普遍都是VR盒子，对AR盒子的认知还相对陌生。不要说AR盒子了，纵观整个AR技术，国人对其具体的认知还停留于去年大火的《Pokemon GO》以及后来与其相仿的《支付宝GO》。
众所周知，VR盒子其实质就是劣质般VR头显，借用光学的原理，通过镜面中的成像来使用户在视觉效果上产生错觉。短时间使用，还是能达到凑合看的效果。然而AR却不同，据Watch酱的了解，相较于VR盒子，AR盒子的制作要麻烦许多，采用了半反射/全反射的光学镜片，通俗点说就是既能实现AR，还能兼顾VR。当然，如果处理不当，就很容易造成四不像的尴尬。
那么，难道和VR盒子一样，AR盒子其实也是来蹭热度捞钱的吗？对此，Watch酱还特地在两大网购平台上查找了相关产品，结果却发现就连万能的网购平台也没有此类商品。
但电商平台的缺货并不代表产品的无人问津，就如价格高昂的AR眼镜一样，AR盒子的主要销售渠道或许也是TOB，加之鉴于目前的AR盒子尚处于“正在研发”阶段，商品的暂未普及也是情理之中。虽然不知具体的时日，但适逢VR盒子退热之际，AR盒子如果可以及时续火的话，很可能就是VR/AR领域的又一波浪潮。