迟到的道歉，再怎么煽情诚恳也是错误的丨壹周游品

在过去的一周，有两条跟道歉有关的视频登上了各大平台的热搜榜，一个是杜嘉班纳（简称D&G）的道歉视频，一个是RNG的官方语音。两个视频都有一个共同点，发布出来之后都被人喷了。

 

D&G这事就不多说了，反正不管它退不退出中国市场，小砂酱都不会去买了（就像能买得起似的）。而S8的余温，RNG道歉这事呢，则有点扑朔迷离。在视频发出近一周后，只要在度娘那里输入“RNG视频”这几个关键字，百度的系统就会自动弹出这些相关搜索。

 

这不禁让人联想起了李老板那句名言。
 

简单回顾下，11月18日，RNG发布道歉视频，以纪录片与赛后选手感悟的形式，配合当时的比赛语音放出了一个月前那场让他们身败名裂的八强赛。虽然视频澄清了队友没有不合，队伍没有队霸的传闻，但个别语音与画面时间点的对不上，也让很多人怀疑这段视频是后期加工完成的，根本不是原版语音。
 

 

值得一提的是，对RNG道歉视频的质疑还被很少讨论负面的英雄联盟贴吧所置顶。虽然这个贴吧不是官方运营，但仅仅从关注数也能看出此贴吧的影响力。

为了再次澄清误解，RNG战队经理，微博ID“权Damon”不得不连发三条原版语音视频。虽然证明了视频语音不是队员后期配上的，但在很多观众看来，这似乎也变相承认了视频经过后期拼接处理，也由此成为了新一轮的喷点。

也有人质疑既然队员没矛盾，为何不一开始就不放出语音，而是在输掉比赛整整“装死”29天后才发当初外界一直想要的内部语音，而且还是一个纪录片的形式，然后好好的一波公关又因为后期剪辑问题而再次被喷。只是退一步说，即使原版语音在18号那天一起被放出来，RNG就不会再被喷了吗？从游渝文化的评论区来看，未必如此。

仅以游渝文化旗下账号，百家号“A电竞”对此事的单篇报道为例，在截至发稿前收到的1745条读者评论中，去掉乱喷与无脑支持的，很多至少看似中立的观众认为即使没有后期问题，RNG的道歉视频一样也会被喷。一是发布时间太晚，上个月20号结束的比赛，现在才出面道歉，隔壁的王思聪都抽完两波奖了。
 

 

二是不太接受纪录片的形式，而且还是有剧情的纪录片。纪录片的本意是站在第三方角度，用镜头客观记录一段真实历史，后期的采访基本也都是事发当时，当事人的内心补充。然而RNG的纪录片却有明显目的，澄清外界的质疑。不过否认，官方的出发点是好的，但建立在艺术的表现手法与科学技术拼接上的真心实意，从结果来看，似乎并不是观众想要的道歉。

然而有意思的是，这两种观点都不是评论区点赞数和讨论量最高的评论，最高的是这一条。
 

 

一定程度上，该读者准确复述了RNG输掉比赛后舆论的风向，从打假赛到队内不合再到道歉视频的后期补录，而这一系列的遭遇也再度验证了LOL第一人Faker的那句话。
 

 

游戏日报的砂酱上期曾提过，在由IG引发的一系列舆论狂潮中，半成参与者没有看比赛，六成参与者没有游戏客户端，八成参与者不是IG粉，只有认识王思聪的人，占了百分之百。而大家蜂拥而至地给王思聪涨粉，两次过百万元的奖金池微博抽奖只是表面原因，根本原因还是成绩二字。

竞技世界，只要不越过道德原则这条线，胜利者说什么都是对的，失败者说什么都是错的。就比如IG的AD选手Jackylove在夺冠之后再次谈起当年的“女枪事件”（主动找五五开单挑，导致后者队友没能在结算前晋升为最强王者），如果Jacky的身份不是冠军选手，而是一名没有取得理想成绩，甚至是辜负了大家期望的选手，舆论还能像这样宽容他，或者是捧他人品技术兼备吗？

 

当然这里分享出这些评论，只是想让大家看到更多的观点，并非要批判什么。况且其他读者评论道，强队输给弱队本身就是一个错误，犯错之后一个月才出面说明道歉，不管是对一直支持的粉丝还是曾经相信过他们的观众，迟到的道歉，再怎么煽情，也避免不了被骂的命运。在NBA，输掉比赛去玩煽情的会被称为软蛋，当然这要归结于东西方的文化差异，但铭记教训，砥砺前行则是竞技世界共同追求的知耻后勇。